Вопрос о необходимости создания приюта или пункта передержки для бездомных животных в Упоровском округе вызывает оживлённые споры. Среди жителей и экспертов нет единого мнения: одни видят в этом решении спасение для "братьев наших меньших" и возможность повысить безопасность, другие указывают на финансовую нецелесообразность и риски.
Гарантия безопасности
Ветеринар Дмитрий Сдвижков убеждён: приют — это необходимость. Он подчёркивает, что главное в ситуации с безнадзорно разгуливающими собаками - угроза распространения инфекций, в первую очередь бешенства.
- Бродячие псы контактируют с домашними, и, если они не привиты, заражение происходит автоматически, - поясняет специалист.
Помимо бешенства, он упомянул и другие болезни, передающиеся человеку: лишаи, гельминтоз, лямблиоз, токсоплазмоз, лептоспироз и бартонеллёз. По его мнению, приют с профессиональным ветеринарным сопровождением и ограничением свободы передвижения животных значительно снижает эти риски.
Активистки сообщества "Ушастик, живи!" Наталья Дургарян и Ирина Яльницкая также признают важность создания цивилизованного места для содержания животных. По словам Натальи Дургарян, ситуация в округе в этом году улучшилась: собак, выпущенных из отлова "по пальцам можно перечесть", но остаются пугливые или агрессивные особи, которых нужно убирать с улицы. Зоозащитницы выступают не за полноценный приют, а за пункт временного размещения (передержку), где животных можно попытаться пристроить в добрые руки. У сообщества уже есть успешный опыт: более 150 бездомышей благодаря усилиям волонтёров обрели хозяев.
Предприниматель и тренер по йоге Ольга Кащеева считает, что приют полезен, особенно для выживания брошенных животных в сибирскую зиму. Она видит в этом проекте и социальный плюс: появление рабочих мест и возможность для школьников реализовать свою потребность помогать...
Подробнее читайте в газете "Знамя правды" №54 от 07.07.2026